想知朋友在想甚麼?加入Go123Go吧!

探索樂趣

Go123Go的會員每日都在發掘身邊最有趣的事物,用文字和影像向全世界分享。有些會員正在討論一本你從來沒有看過的書籍,有些會員又會分享一部即將上映的電影、一個新的網站,和一些你從來都沒有接觸過的事物。要第一時間知道其他人這一分鐘在想甚麼事情,最好的方法就是透過標籤去擴闊你的視野!

星島日報 (Singtao Daily)

上班這件事

分數:974

加留意

  • 0
  • 2012-02-10

    【何俊仁狠批「天方夜譚」】
    (星島日報報道)梁振英昨日繼續否認在西九比賽中有利益衝突,但另一參選人何俊仁提出三大質疑,包括為何參賽團隊可在未獲梁同意下,將戴德梁行列為物業顧問、梁為何在被揭發沒有正確申報利益下,仍可堅稱無疏忽及無失誤,質疑梁振英混淆視聽。何俊仁狠批梁振英的說法「天方夜譚」,又指梁對操守品格要求之低令人震驚,他希望政府公開當年涉及評審的資料,包括梁作評審時的投票及評分記錄,如政府未能配合,他可能於立法會提出以《權力及特權法》調查事件。

    何俊仁指,梁自稱對方在未獲其同意下,將戴德梁行列為「物業顧問」,「說法有如天方夜譚」。本身為律師的他指,不相信參賽團隊事先沒有知會梁,「用的名字是梁振英,是行政會議召集人,亦是西九評審團成員,用其名字可以招搖撞騙得好緊要」。

    他指,梁事後更沒理由不追究,「我知道自己的名字被盜用,第一時間會跳起,並追究責任,因為可導致我的聲譽受損,評審團會覺得我不公道……我作為專業人士或公職人員,一定要求對方公開道歉。為何他肯『啃』?這是可以『啃』得死的」。

    何續指,政府前日發出聲明,明確指出梁在沒有申報利益下曾參與評審,也導致有參賽團隊被取消資格,但梁仍堅持沒有犯錯,並指是「小事」及將責任推予參賽團隊和政府,認為梁對防止利益衝突的理解薄弱,「他如用同一標準領導政府,後果不堪設想」。梁在上月三十一日回應《東周刊》報道時,指「已向評審委員會、行會及政府部門申報」,但政府聲明指他是在被揭發事件後才向評審團報告事件,他批評梁的回應明顯誤導公眾。

    何俊仁希望政府公開當年涉及評審的資料,包括梁作評審時的投票及評分記錄,如政府未能配合,不排除於立法會提出以《權力及特權法》調查事件;事件多年後才被傳媒揭發,政府亦須交代當年有否包庇梁振英,以及透明度是否不足。

    原文網址:http://www.singtao.com/yesterday/loc/0210ao02.html

 數據加載中...