想知朋友在想甚麼?加入Go123Go吧!

  • 香港大學(The University of Hong Kong)

香港最享盛名之學府,是香港第一所及歷史最悠久的大學,由1887年成立的“香港西醫書院”及“香港官立技術專科學校”合並而成,於1911年在香港島正式創立,中華民國國父孫中山為港大醫學院首屆畢業生。

  • 最新|
  • 熱門
Chiu Wai Fan

分數:876

加留意

  • 0
  • 2012-02-10

    港大失誤 梁智鴻封閃王 獨善其身 調查報告更予表揚
    【蘋果日報訊】香港大學校務委員會成立的 8.18風波調查小組,報告揭露港大多名高層行政失誤,惟港大最高領導人梁智鴻卻可獨善其身,閃避負上責任,報告甚至表揚梁主動協助解決危機,卻未有交代梁在事件中的權責。立法會議員認為報告「過份擦鞋」,籲各政黨支持用特權法獨立調查 8.18風波。

    當日梁一錘定音由校務委員黃嘉純領導檢討小組,整個檢討過程無公開,校委會日前已接納報告。報告指校委會主席梁智鴻沒參與慶典籌備;梁曾兩次出席綵排,與國務院副總理李克強同坐第一排,但他未有提出座位安排問題; 8.18事件後,梁翌日起經常參與港大臨時危機應變小組工作,每天回校開會。至於誰決定邀請國家領導人訪校,報告指是校委會成員集體「拍板」。

    無交代慶典中角色
    梁作為校委會主席,知悉典禮安排,本應對事件責無旁貸,但報告反讚揚梁主動處理 8.18危機,應獲掌聲表揚( should be applauded)。梁智鴻對校務「事事問」是校內公開秘密,報告雖指梁未有參與慶典籌備,但未有交代梁有否在幕後干預慶典安排;無解釋梁身兼行會成員,為何政治敏感度竟與校內行政人員一樣低;亦無說明梁在 8.18風波的權責。

    8.18風波後校長徐立之不續約,深圳項目辦公室總監倪啟瑞辭職,教務長韋永庚則表示因雙膝疼痛,擬於明年提早兩年退休,但亦會於明年才通知校方。
    公民黨立法會議員兼港大校友陳淑莊質疑梁「有乜嘢地方值得表揚」,作為校委會主席,為避嫌更應詳細解釋在籌辦慶典始末的角色:「如果佢冇參與,就更加要講點解咁緊要嘅事佢冇參與,呢個係百周年紀念,李克強嚟喎!咁都冇參與?係一個好奇怪嘅地方。」

    梁截稿前未有回應
    檢討小組發言人表示,小組成員具有代表性,完全獨立運作,不受任何人士或組織干預。梁智鴻於截稿前未有回應。港大發言人表示,校務委員會是港大最高管治機構,但不參與日常行政運作,至於李克強訪校等重大事項,校長有需要會向校委會交代。

    原文網址:http://hk.apple.nextmedia.com/template/apple/art_main.php?iss_id=20120210&sec_id=4104&subsec_id=11867&art_id=16058342

單翟宅

分數:976

加留意

  • 1
  • 2012-02-07

    【港大09年已部署獻媚】
    香港大學八一八檢討報告雖指港大向權貴「獻媚」不成立,但報告細節揭示港大原來早於○九年已部署「獻媚之路」,教務長韋永庚在周年校慶小組會議上提出邀請國家領導級人物出席百周年慶祝活動,以確立國家級大學地位,其後港大校長徐立之亦向港澳辦主任王光亞表達意見。慶典為李克強訪港而特別加插,北京配合的自編自導自演幾乎事成,卻最終在四星期草草籌備下「爛尾」收場。

    港大八一八檢討小組日前揭示,港大在百周年慶典上安排國務院副總理李克強「坐正」等「獻媚」證據。本報翻查檢討報告細節,發現港大早於○九年以港大副校長(外務)周肇平為首的百周年慶祝小組,首個會議上已表示有意與北京著名學府清華大學合辦百周年慶典,以增聲威。同年底,教務長韋永庚更建議由屬下小組統籌,邀請國家領導級人物出席百周年慶祝活動,確立港大成為國家級大學的地位。

    徐立之去年游說王光亞
    「獻媚」之事去年四月進一步推進,港大校長徐立之出席清華大學慶祝聚會時向王光亞表達意願,希望有國家領導出席校慶活動。其後獲校委會正式同意,並交由徐立之負責事宜,但報告指出部分委員竟對同意此事無印象,反映會上討論甚少。

    報告又指,港大原本計劃於去年底百周年紀念宴會或今年三月大學奠基日典禮安排國家領導出席,但及後獲中央通知國家領導去年八月訪港,確實時間及人選更延至七月底才確定,令典禮的籌備工作草草在四星期內完成,令典禮被炮轟安排混亂,「獻媚」獻出禍。

    港大為求領導人訪校,不惜改變原訂計劃。徐立之昨承認慶典是遷就和配合李克強的訪港時間。他坦言,一直希望有國家領導人出席港大校慶活動,但明白領導人不可能只到訪港大,故配合李的訪港行程。至於八一八慶典是否專門為李克強而設,即「無李克強就無慶典」,徐立之只回應:「斷章取義嘅話,你可以咁講,但希望大家唔好咁睇。」

    港大校務委員會主席梁智鴻則拒絕回應,慶典是否為李克強而加插,強調該慶典是校慶活動之一,報告已清楚顯示無任何人作出政治獻媚。港大發言人補充,去年四月開始工作,計劃邀請領導人出席去年十二月百周年晚宴或今年三月十六日港大奠基日,但去年七月接獲中央回覆領導人會於八月訪港,故安排在八月十八日舉行慶典。

    校友郭家麒促重新調查
    港大校友郭家麒批評八一八事件令港大校友蒙羞,認為檢討小組由校委會委員黃嘉純負責是「黑箱作業」,今日聯同一班醫學院校友到港大請願,要求重新獨立調查。「港大百周年關注行動」認為港大有需要向警方追究過分使用武力的責任,要求立法會協助跟進。

    原文網址:http://orientaldaily.on.cc/cnt/news/20120207/00176_020.html

Chiu Wai Fan

分數:876

加留意

  • 0
  • 2012-02-03

    【港大率先面試逾五千中六生】
    (星島日報報道)中學文憑試將於下月底舉行,香港大學率先為校長推薦計畫的學生進行面試,逾五千三百名學生參與。港大教務長韋永庚表示,面試以小組形式進行,強調大學以公開考試成績為取錄首要因素。另外,為配合「三三四」新學制,位於龍華街四座學生宿舍將於今年暑假落成,提供一千八個宿位。

    港大昨與傳媒新春團拜,校長徐立之表示,九月將有兩批學生同時入讀,校方早於五年前成立不同小組,負責各項準備工作,其中包括興建百周年校園、設計及新增核心課程、招聘教職員等,進展順利。

    面對全新的文憑試,港大教務長韋永庚坦言,擔心放榜後出現分數分布不均,故設立校長推薦計畫,並安排小組面試,「大學已於去年十一


    月起舉行逾六百節面試,有二百九十五所學校共五千三百多名學生參與,而港大動員一百七十名教師進行面試。」他透露,面試題目包括「男校與女校」、「同居與結婚」等,對學生而言是新的學習經歷;又強調未獲邀請參與面試的學生,不表示不獲挑選入學,取錄學生以公開考試成績為主要考慮因素。

    有份參與面試部分的港大首席副校長錢大康稱,學生表現十分出色,讚揚他們創意力高。他又指,港大於去年成立危機管理隊伍,每月定期舉行會議,評估潛在風險,並成立快速應變隊伍,即日回應問題。他預料開學日將出現擠逼和混亂情況,會推出多項短期措施,如與政府部門及運輸機構商討交通影響評估及應變、安排部分課堂於星期六授課等。

    另外,為配合新學制下學生數目大增,港大學生事務長周偉立指,大學將增加宿位應付需求,「位於龍華街四座學生宿舍將於今年暑假落成,提供一千八個宿位,研究生及本地生各佔一半;明年將完成漢華中學改建工程,提供一百二十個宿位;預計明年仍有二千個宿位短缺,最快待二○一八年才陸續解決」。港大又為四百個非本地生提供租金資助,每人每年最高可獲二萬六千元,並為學生物色及協調租住私人單位。

    周偉立又表示,大學將新增五個飯堂及六至八個流動小食亭,學生亦可通過手機應用程式,查看校園資訊,如飯堂人流及校園附近的住宿資訊.

    原文網址:http://www.singtao.com/yesterday/edu/0203go01.html

Chiu Wai Fan

分數:876

加留意

  • 4
  • 2011-11-10

    【港大風波 首傳召徐立之】
    【東方日報訊】香港大學「八一八」事件檢討小組昨日首度「傳召」校長徐立之,在四個多小時的會議內,委員要求徐立之交代百周年慶典的部署工作,以至他於事件後連續多日發聲明批評警方的來龍去脈,追問徐是否一早知悉會有大批警員「進駐」校園。小組日前已會見警務處高層,日內將面見校委員會主席梁智鴻及學生會會長李子樹,本月底會舉行論壇收集師生意見。

    檢討小組召集人黃嘉純會後表示,小組已召開十二次會議,工作進度良好,昨日首度正式與徐立之就「八一八」事件會面,徐立之態度坦誠開放,主要交代當日的保安及典禮安排,以及事後的處理方法,徐立之在會上提供不少個人意見及有用的資料,包括日後再舉辦類似典禮時應注意事項等。黃嘉純強調,徐立之不續約,不會影響小組工作。

    已會見警隊高層
    據了解,有委員在會議上要求徐立之清楚交代他在百周年慶典上擔當的角色,以及他事前與警方商討校內保安的詳情,希望查出最終有大批警員「進駐」校園的前因後果。

    檢討小組早前亦曾與警務處助理處長趙慧賢會面,了解警方事前的部署工作,以及當日調動人手的安排。

    原文網址:http://orientaldaily.on.cc/cnt/news/20111110/00176_025.html

冷冷

分數:754

加留意

  • 8
  • 2011-11-01

    [港大女生遭「禁錮」三日三性交]
    新加坡籍法律系男生參加香港大學交換生計劃來港讀書,再次邂逅曾經在異地相識的同學系港人師妹,兩人之後並且發展成為情侶。惟二人拍拖不足一年便感情生變,男生後來藉交還物品為由,誘使女生到他住所,並涉嫌禁錮她三日及施以拳打腳踢,又被指拿著開瓶器恐嚇要刺盲女生。男生事後被控一項非法禁錮罪、三項有意圖而嚴重傷人罪及一項襲擊致身體傷害罪,案件昨日在區域法院開審。但是涉案女事主作供時卻聲稱自願留在被告家中,期間更三度與他性交。被告最終被裁定非法禁錮罪表證不成立,其餘控罪則表證成立,被告不自辯,案件明日裁決。

    女事主鞠本華(廿歲)現為法律系三年級學生,她作供指去年初到印尼參加聯校會議時認識被告鄭智毅(廿四歲)。被告同年八月以交換生身份入讀香港大學並重遇女事主,未幾成為戀人,但於今年六月分手。

    開瓶器指嚇 猛推埋牆
    被告於今年七月七日聲稱要將物件歸還女事主,女事主見他狀甚失落,遂陪他散步及返回被告中環和安裏的住所。惟二人進入單位後發生激烈爭執及糾纏,被告猛推她向牆及拋她到床上;被告又持開瓶器逼近她的眼部,又用開瓶器的刀鋒割傷她的身體。二人爭執至深夜,之後雙雙入睡。

    被告翌日起床後檢查女事主的電腦,又突然情緒失控將女事主撼向牆。當日下午,被告著女事主離開,未幾又叫停她,並拿出開瓶器自殘,要她返回單位,她亦順應要求。

    在往後的時間內,女事主仍不時與被告發生爭執及互相扭打。期間被告曾叫外賣服務,當送外賣者上門時,被告都會將女事主帶到房中,而女事主亦自稱因未能見到送外賣者,故沒有大聲呼救。此外,被告又曾兩度外出,但她都沒有趁機逃離單位。她解釋,她當時認為逃跑是不智的行為。女事主一直留在被告家中,直至七月十日被告再次叫她離開。

    在辯方盤問下,女事主承認二人因分手問題而爭執,又透露被告因未能接受分手問題而自殺,自此他容易變得暴躁,需接受心理及精神科醫生輔導,雙方家長亦特地見面。
    逗留期間 曾與母通電

    女事主承認自願留在被告家中,被告從未說過不准她離開的說話,並透露案發期間曾三次與被告性交。女事主又承認留在被告家中期間,曾與母親通電話,她為免母親擔心,所以未有透露事件。

    此外,女事主又稱,當她於七月十日離開案發單位時,曾答應被告會到新加坡實習,之後她自行報警求助。

    原文網址: http://orientaldaily.on.cc/cnt/news/20111101/00174_001.html

Walker Shing

分數:865

加留意

  • 9
  • 2011-10-26

    【港大「 百年家書 」演四代人本土故事】
    今年是辛亥革命及香港大學成立一百周年,百年來本港經歷不少變遷,不乏有血有淚、振奮人心的故事。Elsie知道,香港大學一班熱衷於戲劇的校友及現屆學生,將於本周港大開放日一連兩日,於校園內上演港大百周年活動之一的舞台劇「百年家書」,讓觀眾反思不斷更新的本土文化及價值觀。

    舞台劇的導演兼港大校友林燕有多年教授戲劇及演戲的經驗,她跟Elsie講,起初收到校方邀請為慶祝港大百周年創作舞台劇時,曾有猶豫。「年初生了小孩,曾擔心因要照顧家庭及體力問題而不能兼顧戲劇,但實在很想將劇場的經驗與師弟妹分享,因為他們在大學裏未有機會受過正統的戲劇訓練,因此最後決定接受邀請。」

    林燕坦言百年來本港有太多故事,要在句鐘內感動觀眾,很不容易,唯有以寫意的方式及利用多媒體表達所選題材。「寫意的舞台劇較抽象,加上利用影像、燈光及圖畫等的多媒體交代故事,可讓觀眾有想像空間。」她又指舞台劇以五段故事、四個人物作主軸,並以一封家書連貫整個劇情。「以當代人物說故事,更能突出想帶出的訊息。」

    「我們先以黃花崗七十二烈士之一的林覺民開首,他寫給新婚妻子陳意映的訣別書,表達出他對革命的堅持及對妻子不捨的矛盾;再以港大校友兼著名作家張愛玲的作品《燼餘錄》,道出日軍侵華時港大學生的心情;然後是六七暴動中被捕學生何安頓坐牢前與母親談的一席話;最後一個人物是精神科醫生莊紹賢,她在準備入讀港大金融經濟系的妹妹莊頌賢被大樹壓死後出書療傷;最後一段則讓演員寫出一封給百年後的人的家書,帶出他們對香港的願景。」

    林燕同Elsie講,希望觀眾可以反思劇中提及的革命精神。「一百年前林覺民捨身為國,這一份心胸情懷依然被世人稱頌,但今日八十後上街卻被認為是阻街,長毛抗議卻被看為一種包裝手法,是革命精神變了質,還是我們的價值觀不同了?」

    林燕又指,舞台劇讓觀眾認識港大於不同時代中的角色。「張愛玲的《燼餘錄》中有一句名句,「我們依然還是我們,我們仍然是一塵不染」,道出港大生於日軍侵華時,其愛國精神未被污染,這種堅持實值得後人學習。」

    Elsie知道,舞台劇於八月中開始籌備,當時經電郵邀請學生試鏡,有數十名學生報名,最終選出十人參演,他們亦參與搜集資料及劇本創作。Elsie與三位演員傾過,他們均認同參演舞台劇令他們上了寶貴一課,同時加強了對港大的歸屬感。

    法律系三年級生吳佩文(Pamela)在第三段故事中飾演何安頌的媽媽,她指當年參與六七暴動的年輕人,其動機令她反思今日青年人上街的理由。「搜集資料期間,得知當年部分年輕人是被媒體渲染或在別人慫恿下參與暴動的,近年亦多了許多年輕人上街遊行,當中又有幾多是如出一轍,被人利用,又有幾多是清楚自己上街的目的呢?」

    另一位演員、中文教育四年級生余泳儀(Candy)則最被莊氏的姊妹情所感動。「精神科醫生莊紹賢以文字道出對妹妹突然離去的傷痛,令我再次反思何謂生命。節錄於書中的一句對白︰『我不會想你早離開過我,但我知道你不會懂得如何處理我的身後事。』,這種對生命霎然消逝的無奈更教我要珍惜家人。」

    除被劇本感動而反思自我外,舞台劇亦令另一位演員、文學院三年級生丘嘉熙(Franky)找到了與港大的聯繫點。「港大一直只是我上課的地方,我對這裏不太有歸屬感,直至參演今次舞台劇,我才發現位於港大莊月明文娛中心的303室、即是演出的劇場便是屬於我的地方。」

    三位演員向Elsie透露,她們在劇中尾段寫給百年後的人的家書,均是根據現況而想像的。Pamela及Franky希望百年後的港人懂得放下對繁榮進步的追求,靜下來細味生活;Candy則笑問百年後本港科技應更進步,哪還會在說廣東話及用手寫繁體字,抑或已經掉棄了這種文化。

    十位港大演員將四代的本土故事娓娓道來。Elsie相信,這封百年家書會令觀眾從日常忙碌的生活裏抽身,感受這片土地的變遷如何在我們身上留下痕。

    原文網址:http://www.singtao.com/yesterday/edu/1026go05.html

單翟宅

分數:976

加留意

  • 26
  • 2011-10-26

    【徐立之校長不續約港大】

    亞洲排名首位的香港大學剛慶祝百周年校慶,○二年獲委任為港大第十四任校長的徐立之,昨日致函港大校務委員會主席梁智鴻,表示已決定於明年八月三十一日約滿後離開,不再續任。據悉,港大校務委員曾就挽留徐立之提出幾個討論方案,而徐立之今次意興闌珊,不排除與港大「八一八」事件有關;由於距離徐立之約滿僅餘約十個月,相信港大招聘新校長將會遇到一定困難。

    香港大學校務委員會昨日舉行會議,委員會主席梁智鴻在會上透露,已接獲港大校長徐立之的信函,表達其無意連任校長的決定,徐立之在信中表示,港大在過去百年,經歷無數變更,在過程中,與時俱進,乘時發展。他深信大學已做好充分準備,應付未來的種種機遇與挑戰。他認為一位新的校長將為大學的進一步健康地蛻變成長,持續向前發展,灌注新的思維和視野。徐立之昨晚亦隨即透過校長通訊,電郵通知港大教職員、學生、校友及港大友好,公布其離任的消息。

    梁智鴻昨代表校務委員會感謝徐立之九年來,對大學工作的熱誠投入及無私奉獻,帶領港大於學術上屢闖高峰,確立大學作為國際其中一所最優秀學府的地位,並對徐立之的決定感到惋惜,亦深深感謝其對大學作出的貢獻。校務委員會將會在下次會議,討論下一任校長的遴選和交接的安排。

    消息人士對本報表示,其實梁智鴻於一年前已開始與徐立之接觸,商談校長續約一事,但因港大舉行百周年慶典,雙方暫緩討論,未料卻發生「八一八事件」,估計是導火,令徐立之意興闌珊,不想續任校長。

    據悉,最近梁智鴻再次了解徐立之的意向,並在昨日舉行的校務委員會上公布徐立之無意連任的消息,委員會成員對此意見分歧,有成員期望徐立之能再續任五年或一至兩年,協助港大過渡百周年;亦有成員認為,既然徐立之去意已決,無謂勉強。由於徐立之已在校務委員會提出不再續任,港大唯有向傳媒公布消息。

    消息續指,校務委員會暫未決定校長人選的遴選安排,但距離徐立之約滿僅餘約九個月,時間恐不足以招聘新校長。另一消息人士指出,港大前校長鄭耀宗於二○○○年辭任校長,至○二年九月才聘任徐立之為第十四任校長,歷時近兩年,料港大今次亦需要相若時間,在全球招聘校長。

    徐立之執掌港大近十年,消息指出,港大教職員對他亦有微言,部分人認為他只眼於大學排名,不過,整體而言,教職員對徐立之的評價甚佳,認為他協助提升港大的研究質素,校務委員會也不期望他離任,尤其適值港大百周年,港大需要熟悉校情的校長,助港大平穩過渡。本報記者昨晚到徐立之位於港大的住所,但徐立之未有露面,而港大副校長譚廣亨及學生事務長周偉立則三緘其口,不願回應事件。

    徐立之擔任校長九年期間,最具爭議事件,包括港大○五年為答謝富商李嘉誠及其基金十億元捐贈,將醫學院冠命為「香港大學李嘉誠醫學院」。另外,則是今年八月國務院副總理李克強到訪港大百周年慶典的保安安排,當中港大學生及校友不滿學生會幹事李成康被警方推倒入後樓梯,又批評校方邀請李克強到訪是政治獻媚,校務委員會之後同意成立檢討小組,調查事件。

    原文網址:http://www.singtao.com/yesterday/loc/1026ao01.html

Yeung Wai Yee Cindy

分數:642

加留意

  • 0
  • 2011-09-25

    終於見到一篇比較客觀的分析。

    [一個中六生對李成康事件的看法] 引自Simon Liu (Facebook)

    請細讀以下一篇中六生文章

    社會的年青人,不只李成康一類!!

    社會,存在不同聲音──而且,深信不是少數!!

    ─────────────

    星島日報 A17 | 每日雜誌 | 來論 | By 蔣泓鋒 2011-08-27

    勿為一片芝士忽略大局利益 蔣泓鋒 沙田循道衛理中學中六級學生



    近日,新聞各界對國務院副總理李克強到訪進行了一連串的追訪。對於李副總旋風式訪港,港人都表達出不同的意見,有人認為李副總為香港的未來發展帶來機遇,有的卻指保安過分隆重,變相擾民。本人希望就此議題發表意見。首先,副總理到訪,警方為保政要安全,加強保安做法合理,否則像以往特首遭社民連激進成員衝擊遇襲,責任誰屬?此舉雖然影響到市民正常生活,但仍然顯出香港是有秩序的法治都市,長遠有利香港國際都會形象。然而,港人目光淺窄,只看到面前一小片芝士,而忽略香港整體大局利益。

    其次,記協濫用新聞自由,打「我有知情權」、「市民有知情權」的旗號上街,間接「強姦」民意。香港市民享有言論、出入境、集會等自由,正因有太多的自由,令香港的法紀屢受衝擊。記協帶頭引發不利香港健康和建設的投訴文化,挑戰香港法制,破壞社會安寧,似乎亦缺乏道德操守和尊重。

    現今記者的角色除了將真相呈現於大眾眼前外,更渲染了傳媒或記者個人的意見,未能持平報道事實,令真相嚴重地向左右兩極傾側,有違傳媒操守。傳媒在享有自由的同時,不應濫用權利,作為與政府談判的籌碼。以這次副總理到訪,記協投訴政府剝奪新聞自由,限制記者直接採訪副總理。傳媒往往借助「市民要知情」而妄自誇大,難道市民會時時刻刻將「平反六四」、「釋放內地異見人士」放在人生目標的第一位,而忽略經濟、民生這些關乎切身生活的需要?傳媒過分集中於小撮議題,欠缺大世界觀,誤導學生、市民,使其思想僵化,更令社會充滿矛盾。

    學生行為欠待客之道

    其三,大學生行為欠尊重,難成後代之榜樣。副總理到訪大學,參加校慶典禮,可見對年輕一代的關心。學生卻以非理性的手法抗議,有欠待客之道。

    真正的教育除了要有利社會健康建設,更要訓練學生分辨是非。過分維護、包庇學生及反對、打壓批評學生的聲音,不但令學生停留於理想化中,脫離現實,欠缺自省能力,更令學生誤以為學校支持其破壞社會的行為,變本加厲,正如唐司長之言:「剛愎自用,小心車毀人亡」。而這種「理性」抗爭演變成歐美國家的暴力示威,亦只是時間問題,長遠對發展、經濟、民生、治安等亦不見得有任何利益。

    孟子的《論四端》,相信大學生、專業人士在初中中國語文科都可能讀過。「無惻隱之心,非人也;無羞惡之心,非人也;無辭讓之心,非人也;無是非之心,非人也。惻隱之心,仁之端也;羞惡之心,義之端也;辭讓之心,禮之端也;是非之心,智之端也。人之有是四端也,猶其有四體也。」明顯地,大學生缺乏的正是「禮」、「義」。以為恃「智」而狂妄自大,輕視規則、法治;一群受高等教育,有社經地位,玩弄政治的更以此荼毒、包庇年輕人任意妄為,實在是社會災難。

    目前,本人認為港人要好好把握「十二.五」帶來的機遇,把握香港作為中國與世界交流的橋梁角色,打開大中華、以至世界的機遇,積極實事求是。「羅馬非一日可建成」,政治並非可以一步到位的。為小恩小惠、「雞毛蒜皮」之事而爭執,難以改善現時的僵化局面,寧願顧全大局,再仔細作微調。(文章經本報刪減)

    ────────────

    附:另一篇大學生文章

    星島日報 A18 | 每日雜誌 | 來論 2011-08-26

    理性角度看港大百周年校慶事件



    最近香港大學邀請國務院副總理李克強出席港大百周年校慶典禮,引起社會上激烈的反響。國務院副總理李克強作為國家級領導人,嚴謹保安規格是必要的。就如美國國務卿希拉莉及俄羅斯總統梅德韋傑夫訪港,也同樣受到如此高規格接待。政要的人身安全十分重要,加上香港一向以治安良好見稱,萬一政要在訪港期間受到襲擊,就會變成國際話題,嚴重影響本港形象,貽笑大方,那些後果並不是我們的保安局或警務處所能承擔的。警方採取寧濫勿缺的態度,出動嚴密的保安,實在是無可厚非。滴水不漏,總比錯漏百出為佳,這也是外交應有的態度,輿論毋須過分敏感。

    與警方協調非獻媚

    至於有說學生未能參加港大百周年校慶典禮,其實慶祝香港大學一百周年,又何止得一個慶典儀式?相信港大已安排一系列活動,讓學生、教職員及校友一同參與,希望大家的眼點放在一同慶祝這個普天同慶的日子上,當吸取未如理想的經驗後,應該放眼未來,手搞好未來的活動,將一百周年系列活動辦得更有聲有色。

    其實對大學來說,首次有國家領導人出席大學的重要典禮,籌備及保安組欠缺相關經驗處理活動安排,為免保安過程出現漏洞,尋求警方協助是可以理解的。其實一些由非政府組織所籌辦大型活動,如涉及國家級領導人的話,都有和警方協調及安排的習慣,希望大家別上綱上,說成向權貴獻媚,把事件政治化。

    香港已是中國的一部分,保護自己國家的領導人,不但是義務,也是禮貌。就如父母由遠方來到香港探望自己,我們也希望他們得到熱情的款待一樣,願社會可以理性地評價港大百周年校慶事件。

    一名香港大學生

Chiu Wai Fan

分數:876

加留意

  • 0
  • 2011-08-31

    【港大百周年紀念郵票】
    香港郵政今日宣布,為紀念「香港大學百周年」而發行的郵票及相關集郵品將於9月15日推出發售。

    1911年,香港大學正式成立,自此培育出無數社會領袖、知名企業家和優秀專業人才,為香港作出了不可缺少的貢獻,推動社會和經濟持續發展。多年來,香港大學竭力維護學術自由,矢志追求學術卓越,備受各界推崇。

    紀念郵票展示香港大學校園內最古老的建築─本部大樓,以及不同的歷史印記,見證這所高等學府的百年轉變與傳承。

    各郵政局將由9月1日起發售正式首日封,每個售價一元。郵票及相關集郵品於同日起在郵政總局、尖沙嘴郵政局、荃灣郵政局和沙田中央郵政局展出。

    原文網址:http://www.singtao.com/breakingnews/20110831a102122.asp

冷冷

分數:754

加留意

  • 0
  • 2011-08-30

    【禁錮學生 卸責港大 曾偉雄死不悔改】
    國務院副總理李克強訪港保安安排引發連串侵犯人權風暴,警務處處長曾偉雄昨終現身立法會交代,但他不但不認有錯,更將在港大設龐大保安區及將學生推入後樓梯等做法,推卸是按校方要求,又轉移視線,指學生以粗言辱罵警察。被禁錮的港大生和港大校方反駁一哥說謊;穿六四 T恤被捕的麗港城居民則痛斥一哥死不悔改,「因為警方嘅『專業判斷』,我連着衫嘅自由都冇!」

    曾偉雄與保安局局長李少光出席保安事務委員會特別會議,在議會內外先後被議員及示威者圍攻。曾偉雄多次強調以「專業判斷」制訂保安措施,警方與港大校方溝通,並按港大保安要求,才「協助」校方阻止學生進入保安範圍;學生在後樓梯「停留」期間「多次進出」,又指學生當時以粗口辱罵警員,其後保安有向學生說明可經另一通道離開。他又稱把學生推到後樓梯並非出於警方保安考慮,是按港大保安要求。

    港大生李成康:屈我講粗口
    曾偉雄又為在麗港城實施的保安措施辯護,稱獲該屋苑保安部門同意,才設核心保安區,當時抬走穿六四汗衣的居民,是因為「一個男子喺保安範圍出現,因為佢嘅『行為』,有警員上前查問」。至於抬走居民的「神秘黑衣人」,曾偉雄承認是警方人員,把該居民帶離現場待他「冷靜」下來,人員才表明身份。
    對於大律師公會質疑核心保安區的法律依據,曾聲稱此乃警方「行動用詞」,並非法律詞彙,並引用警隊條例第十條,指警方有權採取合理措施保護政要。多名議員不滿曾偉雄解釋,問他會否道歉甚至下台,曾偉雄都不作正面回應。
    法律界議員吳靄儀對曾偉雄的回應極度失望,深感憤怒,促請立法會主動調查,並要求港大代表到立法會與曾偉雄對質,「佢仲係覺得做得好啱。一時話專業判斷,一時話港大要求,含糊其詞曾偉雄」。李卓人揶揄曾偉雄無限擴大保安措施,企圖為領導人清洗視線,「當李克強心靈弱小,驚佢見到平反六四頂唔住。香港點解變成咁?」
    是次會議多達 20多名議員提問,曾偉雄尚未回答所有提問,兩小時十五分鐘的會議已告結束,擇日續會。曾偉雄出入立法會時均有數十名示威者向他投擲「紙飛機」抗議,離開時,立法會保安員及警方更組成人鏈,為一哥座駕開路。
    當日被警方禁錮在校園後樓梯的港大生李成康昨午也到立法會。他否認曾以粗言罵警察或保安,質疑曾偉雄推卸責任及轉移視線,「我好嬲,佢講嘅情況根本唔存在。佢屈我哋講粗口,都唔能夠合理化警方行為。」事發時他與兩名學生被六名警員包圍,學生不斷詢問是否禁錮及索取警察編號,都不得要領,警員也沒明示或暗示學生可離開,「有人圍住,我哋點推門走?」其後改由保安員看守學生,兩名同學前來聲援也遭保安阻止,遑論「多次進出」。

    港大反駁沒要求設保安區
    港大發言人昨晚發表聲明,強調從沒主動要求警方在校園設「保安區」,雙方磋商李克強訪校時只針對交通特別安排,李訪校前一天上午,警方致電校方要求大幅修訂已向師生公佈交通安排,當天傍晚會議上又提出把交通管制區擴大至太古橋,並要求校方配合。
    穿六四 T恤被捕的麗港城居民王先生旁聽立法會會議後批評曾偉雄以謊言掩飾錯失,「用大話面對立法會,好可惡。佢做警務處長,香港真係慘。」斥曾以「專業判斷」作擋箭牌,穿六四 T恤卻被視為「悍匪」,「我連喺屋企行出去嘅自由都冇。專業判斷就可以目無法紀、破壞言論自由?」他呼籲曾偉雄認錯,否則或循司法覆核等法律途徑討回公道,「家我親眼見識咩叫白色恐怖,相信日後會繼續籠罩喺每個有良心嘅市民身上」。政府晚上發表聲明引用案例反駁大律師公會,稱警方行動有根有據。

    曾偉雄謬論表
    對警方指控:禁錮示威學生
    曾偉雄解釋:警員無明示或暗示學生不可離開後樓梯,學生多次出入後樓梯及粗口罵警員
    相關人士回應:港大生李成康:曾說法不符事實,不曾多次離開後樓梯及辱罵警員

    對警方指控:港大保安範圍過大
    曾偉雄解釋:港大教務長主動擴大保安範圍,一切安排與港大磋商而成
    相關人士回應:港大與警方 8月 17日前的磋商一直無「保安區」概念,只針對交通特別安排。港大從無主動要求警方於港大設「保安區」。 17日上午,警方通知大幅修訂交通安排,傍晚開會警方提擴大交通管制區至太古橋,要求港大配合

    對警方指控:無表露身份黑衣人抬走穿平反六四 T恤麗港城居民
    曾偉雄解釋:該居民被截查時情緒激動,警員待他平復後有出示警員證
    相關人士回應:當事人王先生:曾未有交代事實全部,對曾偉雄誠信失望

    對警方指控:在麗港城阻擋記者攝影鏡頭
    曾偉雄解釋:警員當時見到黑影,不知是記者,出於本能反應用手阻擋,警員手卡在攝影機
    相關人士回應: now新聞台:絕無其事,穿背心及西裝人士主動按着鏡頭阻止拍攝

    對警方指控:無法律依據設核心保安區
    曾偉雄解釋:核心保安區是警方用語,與法律無關,警例賦權警方採取合理措施保護政要
    相關人士回應:資深大律師湯家驊:警方權力不能凌駕基本法,警例非免死金牌。

    原文網址:http://hk.apple.nextmedia.com/template/apple/art_main.php?iss_id=20110830&sec_id=4104&art_id=15568095

看過本頁的人還看過
 數據加載中...