“愛情開始的地方，一切如春風撫面，那輕柔溫暖的美讓人久久沉醉。不經意的開始，四目相對時的恍惚……曼楨向世鈞微微一笑，他的世界就陡然生出無窮的希望。這些愛的碎片任生命長河怎樣奔騰而去，總能在離靈魂最近的地方留下溫柔的一抹。回頭去看，猶如班駁陽光透過葉縫一絲絲灑落在身，最初的記憶，愛的包圍，永遠不會消散。

曹七巧像是一個瘋子，且有著瘋狂的偏執。她是不幸，但又讓人心生煩恨。這樣的一個女人，這樣的一副性格，註定了是一個悲劇的一生。但是她超出常人的偏執不僅毀滅了她的人生，也順便毀滅了她的兒女，哥嫂。
　　
有時也感歎她的愛恨情仇，但卻也為那個時代和觀念悲哀。她父母因為金錢把她送入一個悲劇的婚姻，最終也是金錢把她和她的子女帶進墳墓。

一切都是癡人說夢。 一切都是荒誕無奇。張愛玲善用的寫作手法，用一個正常女人的視角，講訴了一個瘋狂女人的一生。 曹七巧，這就是一個為金銀而生的女人，手上桎梏的金鎖，不僅困頓了她身體，更多的，是對一個被禁錮的內心。 這個女人的一切，只對錢面露笑靨。不知這世上，還有多少女人，願意為這金鎖，付出一生。不知這是四十年代中國的悲哀，還是現實的悲哀。
　　　　

每個人，都有著自己的半生緣，從相遇到錯過再到相見，回首往事，只是一場場的生離死別。而那些往事，也隨著時間的流逝最終化為了空氣裏的塵埃。我們可以嗅聞到依稀殘留的氣息，但卻再也捉摸不到了。

“我們再也回不去了”。 “和世鈞從認識到分手，不過幾年的功夫，卻經歷了太多太多的事情，仿佛經歷了一場又一場的生離死別。” 那種荒涼的筆調，仿佛寫盡了人世的荒涼。

覺得修行唔夠，我系睇完電影嘅前提下先在睇書咖，睇書對我嚟講會好難擺脫睇過電影嘅痕跡，系咁樣嘅情況下我好快速又好迷茫就讀完成本書。喺電影中設想嘅部份喺書度都冇出現過。張愛玲嘅寫作手法令我一直念起上海時代嘅傷害女人，好直觀。喺買鑽石嗰部份可以體會到小小緊張感，但系就喺覺得太短了！有D意猶未盡。

　　《色戒》同張愛玲其他小說好唔相同。最大嗰特點喺佢想講嘅野比佢想寫嘅野多。整篇感覺就系欲言又止，帶備人嘅感覺唔似《霸王別姬》嗰種片段嘅短，而喺一個長嘅故事又有意掏空內容。又唔系精簡嘅故事，而喺將想表達嘅野刪除，唔想令人容易明白。

讀張愛玲的文字很費勁，必須要百分之百的專注，才能看下去文章的行文走向和深刻含義，一走神，就忘了自己是從哪裏開始的，看到哪裏了。~流蘇或者柳原，上海或者香港，繁華或者是蒼涼，那些句子漫不經心的寫過了兩個最繁華的城市，甚至是一段並不甚浪漫的故事，讀的讓人覺得回到了那個時候。

傾城之戀終歸是好看的，只是張愛玲的其他幾篇卻不怎麼喜歡。明明能感受到她對於文字的執著，看到她文字的深刻與字斟句酌的心意，但依舊沒有耐心看完整本書，估計是我自己太過浮躁，沒法靜心品讀。

Eileen Chang's novels described the secular life, the love of man and woman, her books showed a stable life, rarely involving war, politics and revolution. Although the limitation of subject matter, but the strokes but win support among the people inside, such as through a layer nuclear shell, exposed the fragility of human nature and dark. Subtle and embarrassing situation, warriors and relief, finally seems to point to the nothingness.

《傾城之戀》這本書我一直都很喜歡，讀了又讀，每次讀總有不一樣的體會與心得，估計是因為年齡的增長和閱曆加深的緣故，所以越來越能明白書中主角的經曆與心境。

有時候我一直在想如果沒有這場傾覆了一座城市的戰爭，範柳原登船遠走，他們也就只是露水夫妻而已。從始至終，他們之間的感情可能都是追逐的遊戲，可是這座城市的傾覆造就了他們之間的生死與共，造就了他們之間有別於其他遊戲的規則。那一紙牽住了彼此的婚書，不是他們自己贏得的，而是用一座城市的傾覆換來的。